El fanatismo es un pensamiento extremo. El error en el cual generalmente se cae es suponer que hay fanatismos buenos y fanatismos malos dentro del raciocinio.  

Esto es lo positivo de aplicar el pensamiento correcto a las situaciones actuales de la vida mediatizada.

• 

Pronto llega... www.eloportunidiario.com.ar el sitio de oportunidades de Vivir a la Moda!

En términos técnicos la falta fue suponer que el hombre sería mejor y más evolucionado en un contexto de mediatización y observación, puesto que el evento de ser “el mejor” tiene un alcance subjetivo desde que aparecieron los primeros hijos no reconocidos. No obstante, eso que en la calle se estima como el Big Brother o la teoría del panóptico incumplió las metas. Se quedó en expectativas.

Si se toma el fanatismo como un sentimiento que provoca pensamientos extremos, extravagantes, exagerados por una cosa en particular (equipo de futbol, creencia religiosa, política, ritmo de música, conflicto bélico, etc.) se podría pensar que la Lógica como Ciencia del Razonamiento correcto debería conducir a sus practicantes o ensayistas a aminorar los excesos exacerbados y la intolerancia desencadenada a consecuencia directa de los pensamientos extremos.

En Argentina los estadios de fútbol tienen alambrados para proteger a los jugadores y árbitros de que no sean atacados por los simpatizantes. Esto en Europa no pasa. Muchas veces los analistas argentinos se preguntan por qué sucede esto… seguramente muchas de las cosas sin lógica que afectan a la sociedad local están relacionadas con la marginación casi total de algo que es primordial en los primeros años de vida para que te clasifiquen apto.

En el jardín de infantes, si un nene no apila bien lo cubitos… llaman a los padres, le hacen estudios, test’s, etc, pero ya en primer grado el silogismo se reemplaza por la ciencia matemática y si bien están asociadas, no son lo mismo ni mucho menos.  

Los fanáticos usan la lógica para justificar sus intolerancias, pero no para conducirse de otro modo en sus itinerarios personales. ¿Por qué? Como se dijo la Lógica es una ciencia formal y establece la validez o corrección de sus razonamientos por la forma y no por el contenido.

Este es su aporte más interesante en la coyuntura actual. Es el modo que utilizas para construir tus argumentos… no los argumentos en sí… por eso, un doctor en leyes hoy tiene un discurso similar al de un hombre sin estudios, porque se ha erradicado la lógica de la novedad. En cambio, la medicina sin lógica puede terminar en un escándalo mundial…

Suponga Usted si el médico que opera alterara la lógica de sus movimientos al momento de implantar un corazón… en algún caso tal vez pueda sacar un conejo de la galera, pero en líneas generales no es recomendable.

Es la lógica para “aquello que me conviene”. Aunque hay escenarios más flexibles.

Por ejemplo, si la Constitución establece la premisa de una Religión como fuente de sabiduría y verdad, la lógica del fanático infiere que está prohibido que un cargo público pueda ser ocupado por alguien ateo. A raíz de lo cual, desarrolla un esquema global formativo en cuanto a Corrupción, acciones de Gobierno y hasta visión Mundial.

Lo mismo sucede con un fanático de fútbol, es lógico que sólo admita a ese equipo y auspicie el deseo de vencer a todos los demás. Pues, la lógica es binaria sólo admite dos valores.

La deformación de esto es justamente el evento expresado en la grieta social: dos modelos muy parecidos divididos por el sentimentalismo.

Las medias tintas no son aceptables, siempre hablando de razonamientos correctos. Hay cientos de temas triviales del mundo y sobre todo en el Universo de la Moda donde la corrección lógica no cuenta, al menos en la práctica hasta un cierto nivel. Pero eso no significa que no exista lógica en la Moda. Al contrario.

Por ejemplo: Usted puede vestirse de negro todas las noches si así lo desea durante este invierno-otoño-primavera-verano que jamás estará acorde con la tendencia fashion. ¿Por qué vestirse de negro es estar out?

Porque el negro ha pasado a ser un color reservado para los días de duelo. Esto tiene una lógica de generación…

Muchos ilustres -sobre todo de las artes de las últimas décadas- han fallecido en estos tiempos, por lo cual el duelo se ha convertido en un estado social que afecta a mucha gente. Incluso de modo inconsciente.

El modo inconsciente es precisamente el espectro que condiciona sus modismos. Es habitual escuchar: “viste quién se murió”, “viste, quién se nos fue…” eso es cosa de todos los días… “David se fue de gira”. Esto ha reservado el negro para esos eventos y ha consecuencia lo ha retirado de las preferencias para los días de fiestas.

La moda y todo en la vida tiene su lógica, pero es menos rigurosa que otras especialidades.

Una persona que ama en simultáneo dos equipos de futbol o profesa dos religiones a la vez es considerada como de mentalidad sospechosa desde la perspectiva del razonamiento lógico del Siglo IV a. C y también de su renacer formal en el Siglo XIX d.C.

Hoy, la mirada se ha ampliado y esto se ha vuelto un desafío para la fórmula aunque no tan difícil de salvar aplicando un poco de la propia medicina.

El Tiempo se ha vuelto un evento de mayor espacio en la mente del hombre. Antes la vida era un soplo. Se contemplaba sólo el archivo de la memoria y el de unos cuantos libros.

Ahora la información de archivo es infinita, esto ha extendido los paradigmas de la Lógica, pero la progresión temporal los ha vuelto a encasillar.

El auge del coleccionismo y el revisionismo histórico ha convertido cada segundo en una eternidad. Esto tiene su lógica en el fenómeno de los gigas de almacenamiento y otros inventos.

En esta cuadratura antes 20 años no era nada. Hoy uno lleva los 20 años en cada rincón del corazón y del ordenador.  

No obstante, la Lógica también maneja las alternativas posibles y estas, sin dudas, indican que: no sólo se puede dar la alternativa del “o” exclusivo, sino también la meta del “o” inclusivo; además, del nexo “y”.

Estos razonamientos denominados silogismos (ver nota Detector de Mentiras) disyuntivos y conjuntivos podrían indicar que la intolerancia no tiene Lógica mientras que antes se llegó a creer que había una lógica de la intolerancia. Pero, esto fue errado a la vista de los acontecimientos.

Dado que siempre vale considerar que la historia se compone de efectos globales en casos particulares, está lógica maneja todos los estados de ánimo. Incluso el desprecio. La ampliación del conocimiento mediante el auge de los medios de comunicación ha minimalizado eventos históricos de tremenda magnitud. Como la llegada del humano a la Luna.  

Llegar a decir que la Logica no sirve sólo porque existe una lógica del ser fascista es como decir que el Tango moderno no existe sólo porque el reggaeton y la cumbia ocupan todos los espacios de la Televisión.

Para terminar vale decir que los ciegos pueden tener lógica y los intolerantes también pueden ser ciegos, pero esta última opción puede verse como un ejemplo balanceado en la gama de contrasentidos (el ya famoso "efecto espejo").  

Algo que si es innegable es que razonar acerca de un tema va a abrir puertas que el fanatismo cierra.

Fecha de Publicación: 02/05/2019